Micelio
Auto13 de febrero de 2008

A- de 2008

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Carlos Yesid Herrera Guasca Vs. Corte Constitucional

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Dieciocho De Familia De Bogota Y La Sala Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Dieciocho De Familia De Bogota
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Corte Constitucional
  • Selección y revisión de decisiones judiciales antes de entrar en vigencia el Decreto 1382 de 2000
Corte Constitucional
  • No aplica regla de Decreto 1382 de 2000 según la cual el reparto de acciones de tutela interpuestas contra altas corporaciones es a estas mismas
  • Carece de competencia para conocer acciones de tutela en primera y segunda instancia
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • No contempla reglas administrativas para el reparto de acciones de tutela contra la Corte Constitucional
  • Consideraciones de la Corte Constitucional
Accion De Tutela Contra Sala De Seleccion De La Corte Constitucional
  • Conocimiento de juzgado de familia de Bogotá
  • Demandante no eligió juez competente para su conocimiento
Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Remitir, por intermedio de la Secretaria General, el expediente de la referencia al Juzgado 18 de Familia de Bogota, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, resuelva la accion de tutela de Carlos Yesid Herrera Guasca, contra la Corte Constitucional.
  2. Segundo. Comunicar, por medio de Secretaria General, el presente auto a la Sala Jurisdiccional del Consejo Superior de la Judicatura, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.